WiFi路由器天線越多越好？

現(xiàn)在基本家家戶戶都有了WiFi，路由器也成為家中必備小電器之一，但現(xiàn)在的路由器時(shí)代已經(jīng)不像從前那么“單純”了，更多像雙頻、MIMO等專業(yè)名詞的加入，讓選購(gòu)路由器的你暈頭轉(zhuǎn)向。

更有許多小伙伴在選購(gòu)路由器的時(shí)候會(huì)認(rèn)為路由器天線的數(shù)量越多，速度和覆蓋的范圍就越強(qiáng)。但事實(shí)真的如此嗎?

換了路由器還是卡？

不知道你在更換路由器的時(shí)候有沒有遇到這樣的情況，明明更換了天線數(shù)量更多的路由器，但信號(hào)卻還不如之前。就拿我們測(cè)過的路由器為例，明明為4根天線，但在測(cè)試的過程中卻發(fā)現(xiàn)還不如其他天線數(shù)量更少的路由器。

▲4根天線確只有23%的信號(hào)強(qiáng)度

• 選路由器可不能只盯著天線

如果你在五年內(nèi)沒有更換過路由器，求真君可以負(fù)責(zé)任的告訴你，現(xiàn)在的路由器市場(chǎng)已經(jīng)不像從前那樣了。要知道，五年前可能還是802.11n的時(shí)代，那時(shí)候的路由器往往只有一根天線，當(dāng)然也會(huì)有內(nèi)置天線的設(shè)計(jì)，這樣一根天線的路由器你見過嗎？

當(dāng)然五年前的電子設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在的多，那時(shí)候很多電器的聯(lián)網(wǎng)還未普及，路由器還是一個(gè)小眾的市場(chǎng)，因此在那個(gè)時(shí)候大家購(gòu)買路由器的時(shí)候往往不太注重性能，對(duì)路由器的需求也是可以上網(wǎng)就可以。

但不得不說隨著越來越多的設(shè)備開始聯(lián)網(wǎng)，大多數(shù)的家庭都將無線路由器列入了“必買”的名單。為了能在日益競(jìng)爭(zhēng)激烈的路由器市場(chǎng)站穩(wěn)腳步，不少的廠家開始尋求更多產(chǎn)品賣點(diǎn)來吸引用戶，就開始以天線的數(shù)量作為賣點(diǎn)，不少小伙伴竟真的認(rèn)為天線越多路由器就越好，但是，天線數(shù)量和路由器的關(guān)系你真的了解嗎?

▲現(xiàn)如今銷量排名靠前的路由器天線數(shù)量五花八門

• 天線的數(shù)量并不能評(píng)判路由器的好壞

想要推翻天線數(shù)量越多路由器就越好這個(gè)概念，首先我們要明確的是，無線路由器的覆蓋范圍是由802.11協(xié)議來定的，而我們平時(shí)所說的信號(hào)強(qiáng)度和穿墻能力則是收到WiFi信號(hào)的發(fā)射功率所影響。我們?cè)谠u(píng)定一臺(tái)路由器的好壞時(shí)，無非是從覆蓋范圍、信號(hào)強(qiáng)度、穿墻能力這幾點(diǎn)來評(píng)判，但很明顯這三點(diǎn)都和路由器天線的數(shù)量無關(guān)。

說到這里，路由器的天線就真么一無是處嗎?其實(shí)也不是的，更多的天線確實(shí)有利于減少信號(hào)覆蓋區(qū)域的盲點(diǎn)，但是這些差異在我們的日常生活中是可以忽略不計(jì)的。

而路由器天線的數(shù)量?jī)H僅和路由器的最高速率相對(duì)應(yīng)，數(shù)量變少則最高速率可能會(huì)降低，但是數(shù)量多了如果無法和標(biāo)定的速率相匹配的話，那么過多的天線數(shù)量也就沒什么作用了。

• MIMO技術(shù)了解下

在802.11n時(shí)代，在無線路由器界引入了MIMO技術(shù)，這一技術(shù)可以讓用戶同一時(shí)間發(fā)送和接收更多的數(shù)據(jù)，從而提升傳輸信道的容量。其實(shí)如果路由器具備MIMO技術(shù)，就已經(jīng)達(dá)到了多天線的效果，也就無須在意天線的數(shù)量了。

▲4根天線VS內(nèi)置天線

從天線的原理我們可以看出，其實(shí)天線的數(shù)量是和路由器的性能關(guān)系是不大的。接下來我們選擇了兩款價(jià)位和傳輸速率都在同一個(gè)級(jí)別的路由器進(jìn)行比較，它們之間唯一的區(qū)別就是一臺(tái)采用內(nèi)置天線而另一臺(tái)采用外置4根天線的方式，表現(xiàn)如何我們一起來看看。

▲同一點(diǎn)位信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試（上：某4根天線路由器 下：某內(nèi)置天線路由器）

▲同一點(diǎn)位信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試2（上：某4根天線路由器 下：某內(nèi)置天線路由器）

通過兩個(gè)點(diǎn)位的測(cè)試結(jié)果來看，這兩款路由器在同一點(diǎn)位信號(hào)強(qiáng)度確實(shí)存在著差異。并且內(nèi)置天線的這款路由器信號(hào)強(qiáng)度是要高于4根天線的路由器的，這也證明了天線多并不意味著路由器的性能就強(qiáng)。

總結(jié)

如果天線數(shù)量和傳輸速率是這么規(guī)劃的，那么不得不說市面上就有可能出現(xiàn)假的天線了。比如某路由器標(biāo)定的最大傳輸速率為450M，如果是4根天線的話，那么明顯存在多出來無用的天線，這根天線是起不到任何作用的。

▲傳輸速率和天線數(shù)量的對(duì)應(yīng)關(guān)系

天線的作用看來只能作為提升傳輸速率的一個(gè)硬件輔助，而天線的數(shù)量也和信號(hào)、覆蓋范圍等因素都無關(guān)。這樣看來，天線多的路由器也并不一定就是一臺(tái)好的路由器，天線的數(shù)量還是要和最大的傳輸速率相匹配才好。

在挑選路由器的時(shí)候，天線數(shù)量過多其實(shí)也會(huì)對(duì)路由器帶來一些信號(hào)的影響，所以天線不在多，在于和路由器傳輸速率相匹配。而關(guān)于外置和內(nèi)置，其實(shí)搭載MIMO技術(shù)的路由器其實(shí)早已經(jīng)達(dá)到了多天線的效果，也就不用考慮內(nèi)置和外置了。并且那些靠天線數(shù)量來宣傳路由器的，只不過是商家宣傳的噱頭罷了。